雷速体育,雷速体育直播,足球直播,篮球直播,网球直播,体育数据,雷速体育比分直播,雷速体育app下载,雷速体育比分官网,足球比分,雷速体育投注,雷速体育下注,雷速体育网页版,雷速比分,雷速电竞雷速体育6月24日讯 欧冠小组赛第三轮，马竞对阵博塔弗戈。在比赛中，马竞前锋阿尔瓦雷斯至少三次索要点球。其中第三次引发了VAR介入回看，但最终主裁判却吹罚了
在这场比赛中，马竞在上半场共申诉了三次点球，全部发生在阿尔瓦雷斯身上。主裁塞萨尔·拉莫斯都没有做出判罚。即便在第三次时收到了VAR提醒，看起来可能改判点球，但他最终却做出了一个颇具争议的决定——吹罚瑟洛特在进攻中犯规。
对第44分钟的这次争议判罚，西甲裁判专家伊图拉尔德分析道：“他（防守球员）在他倒地时踩了阿尔瓦雷斯的脚。VAR之所以介入，是因为这个踩踏动作让阿尔瓦雷斯无法继续比赛，并非轻微接触。这显然是一个点球。”
但在主裁观看回放后，伊图拉尔德补充说：“如果你一开始选择容忍一些小动作，就应该全场都保持一致。不能一会儿判、一会儿不判，这点让人难以接受。”
伊图拉尔德还指出裁判执法标准前后不一的问题：“最大的问题在于，如果你想以一种更宽松的方式掌控比赛节奏，允许一定身体接触，那就必须在整个90分钟内保持一致。无论禁区内外，都要用同样的尺度去衡量。你不能在禁区外放过一些小动作，而在禁区内却吹得特别严。这才是最大的问题。也许偶尔误判一下或者漏判一张黄牌还能理解，但这种前后矛盾的执法方式真的令人费解。”
他还补充道：“你看，防守球员其实在最开始也拽住了瑟洛特。如果因为那个微不足道的动作就吹点球，那我们当然会说不合理。”
至于另外两次朱利安被侵犯的情况：一次是在争抢中被巴博萨踢到了膝盖，另一次是在与海亚尔对抗中被绊倒。伊图拉尔德认为这些动作都不足以构成点球。
